Surtout connu pour Architecture Without Architects, livre et exposition de 1964 du MoMa de New York qui a ensuite été présentée pendant 11 ans dans plus de 80 musées du monde, Bernard Rudofsky est une figure atypique et controversée. La rétrospective actuellement présentée au Guetty Research Institute est l’occasion d’examiner la vie et l’œuvre de l’architecte, designer et critique dont les constructions et les concepts ont bousculé les notions traditionnelles et d’habitation, notamment par la remise en cause des idées de confort et de culture dans le monde occidental.
Abonnés 
L’architecture est un jeu Bernard Rudofsky
- Luc Baboulet
- Actualités
Pour lire l'intégralité de cet article, abonnez-vous à AMC - édition Abonné
Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement AMC - édition Abonné
Logique du territoire
Dans son acception linguistique courante, le vernaculaire s’oppose au véhiculaire. La langue vernaculaire relève d’une inscription locale – aussi large qu’en soit l’emprise, elle concerne un lieu –, tandis que la langue véhiculaire est celle qui permet de se faire comprendre au-dehors, voire partout. Le rapport du vernaculaire au véhiculaire est donc celui d’une connaissance en profondeur à une compréhension de surface : l’une opère en intensité, l’autre en extension. L’une est l’indice d’une communion au sein d’une culture, l’autre permet la communication entre gens cultivés. De sorte que le véhiculaire s’attache à établir des critères de compréhension entre eux comparables pour les mettre en réseau – network –, tandis que le vernaculaire met en rapport des traits d’expression hétérogènes, cousus ensemble selon les lignes d’un unique motif culturel qu’on appellera territoire – [...]
Vous lisez un article de
N°178
datant de avril 2008
