Benjamin Cimerman, ingénieur, directeur de RFR Eléments, bureau d’études en physique et maîtrise d’œuvre environnementale, livre ici son point de vue sur les questions énergétiques dans les projets d’architecture, la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement, et les perspectives qu’elle entraîne.
Abonnés 
Les potentiels de l’ingenierie
- Propos recueillis par Catherine Séron-Pierre
- Actualités
Projet Green Tower à Rome, Jean-Marc Schivo et associés.
Pour lire l'intégralité de cet article, abonnez-vous à AMC - édition Abonné
Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement AMC - édition Abonné
Le développement durable est désormais un objectif incontournable dans tous les projets d’architecture et de construction. Quelle est votre position en tant qu’ingénieur ?
Benjamin Cimerman : La bataille du développement durable est engagée par les architectes qui commencent à se réapproprier cette notion. Je soutiens cette démarche. Néanmoins j’y vois un risque potentiel, car dire que le développement durable n’est pas qu’une appropriation technique du bâtiment par des calculs et des normes peut aussi faire perdurer le flou des grandes déclarations.
Quel est selon vous, le véritable impact du Grenelle de l’environnement ?
Le Grenelle de l’environnement a eu un effet d’annonce, mais sur le terrain, on traîne toujours la RT 2005. Il représente une avancée mais comporte un objectif de [...]
Vous lisez un article de
N°182
datant de octobre 2008
