Quel avenir pour les concours d'architecture?
Donnez votre avis en envoyant votre point de vue argumenté (et si possible votre photo) à la rédaction en cliquant ici. Votre contribution sera publiée pour enrichir le dossier ci-dessous.
Clé de voûte de la commande publique et garant de la qualité architecturale, le concours d’architecture, hérité de la loi MOP de 1985, est menacé de devenir facultatif par la transposition de la directive européenne sur les marchés publics dont le projet d’ordonnance serait actuellement en cours d’examen au Conseil d’État. Après une forte mobilisation de l’ensemble de la profession et des semaines d’incertitude, l’ordre des architectes se dit rassuré: Matignon s'est prononcé fin mai 2015 pour le maintien « sans ambiguïté » des concours d’architecture comme procédure obligatoire au-dessus des seuils européens de marchés publics. Les syndicats de la profession sont, eux, plus sceptiques et continuent à faire entendre leur voix pour préserver "un secteur professionnel et des prestations intellectuelles de haut niveau (en architecture, ingénierie, économie de la construction, conseil et expertise) ".
Outre son existence légale, c'est aussi la forme de l'appel à candidatures de marchés publics qui est aujourd'hui questionnée car les formules de mises en concurrence se diversifient. À côté du classique concours anonyme pointent désormais le dialogue compétitif, le marché de promotion-conception, de conception-réalisation... L’un de ces appels à candidatures semble particulièrement apprécié des maîtres d’ouvrage : la procédure négociée, non rémunérée, qui consiste à remettre, comme pour les marchés à procédure adaptée (Mapa), une note méthodologique portant sur les éléments constitutifs de l’opération (programme, coût, calendrier…), éventuellement complétée d’une présentation orale. Entre existence légale et réinvention, quel avenir pour les concours d'architecture?
Sommaire du dossier
Manuel Valls assure son attachement aux concours d'architecture
Ça se précise. Après avoir rencontré il y a quelques semaines les organisations professionnelles de la maîtrise d'œuvre et annoncé oralement […]
Le gouvernement maintient le concours d’architecture
Après une forte mobilisation de l’ensemble de la profession et des semaines d’incertitude, l’ordre des architectes est enfin rassuré : Matignon s’est […]
Ordonnance marchés publics: les syndicats de la maîtrise d'œuvre […]
"Monsieur le Président de la République, vous soutenez le projet de la ministre de la Culture qui engage une stratégie nationale pour l'architecture. […]
« La fin des concours d’architecture ? » par Jacques Hesters, […]
Jacques Hesters, architecte D’année en année, les mesures législatives modifient les conditions de mise en concurrence et d’exercice […]
La procédure négociée plutôt que le concours
Plus rapide, plus souple, plus économique. Dans le paysage actuel des appels à candidatures de marchés publics, la procédure négociée a gagné les faveurs des […]
Procédure négociée, le point de vue d'Hélène Schwoerer, adjointe au […]
Hélène Schwoerer, adjointe au directeur de Paris Habitat et directeur de la maîtrise d’ouvrage et du développement, donne son point de vue sur les procédures négociées. […]
Les 7 péchés capitaux inscrits dans la loi maîtrise d'ouvrage […]
Michel Bourdeau, architecte © François Bourdeau 1. L’Acédie (ou Paresse spirituelle) Les architectes n’ont plus aucun regard […]
Plaidoyer pour les concours d’architecture, par Jacques Hesters, […]
Jacques Hesters, architecte Nombre de professionnels et d’élus pensent que le concours, rémunéré, devrait être obligatoire pour toute opération impactant l’espace urbain, […]
"Pour une MOP 2.0", par Thierry Nabères, architecte
Thierry Nabères, architecte Le concours d’architecture est bien sûr un processus irremplaçable, exceptionnel en ce qu’il contient une dose de démocratie qui […]